北京中学集团研学取消了吗？

　　“北京中学集团研学到底取消没?” 近期不少家长在群里追问 —— 一边是 “东泽被举报取消研学” 的消息流传，一边是 “下月去南京、河南研学” 的通知落地，加上 “出国几万块怕不去穿小鞋” 的顾虑，让家长们陷入混乱。和北京中考信息网一起看看吧。

　　一、研学现状：未全面取消，校际差异大

　　从家长反馈来看，北京中学集团研学并未 “一刀切” 取消，不同学校、不同类型的研学呈现不同状态：

　　1. 国内研学：多数正常推进，部分已明确行程

　　多所学校已确定国内研学路线，如 “下月中旬去南京”“下月去河南”“高一刚从安徽回来”，且国内研学名额相对充足，“基本全能去”;

　　部分学校行程紧凑，如 “一大早 7 点多到大同的火车，晚上 8 点才回酒店”，被家长吐槽 “特种兵式研学，孩子休息不好”;

　　少数学校以 “区内免费博物馆” 为主，甚至 “用研学补军训，饭还吃不饱”，家长认为 “体验感差，不像真正研学”。

　　2. 出国研学：名额紧张，收费成争议焦点

　　出国研学并未取消，但 “名额不够抢”，部分家长期待 “以后有机会出国，比孩子还期待”;

　　费用问题引发不满，“一个人好几万” 的开销让普通家庭压力大，有家长直言 “没必要，国内性价比更高”。

　　3. 个别取消案例：东泽因家长举报停办

　　东泽学校初一、初二研学已取消，据家长透露 “是被初一家长举报导致”，但也有家长质疑 “举报可能是借口，实际是其他原因”;

　　另有学校传出 “刚开会说要研学又要取消”，但未明确原因，推测与 “行程调整”“家长反馈” 相关。

　　二、家长分歧：支持派 vs 反对派，核心争议在哪?

　　围绕研学是否该办、值不值得去，家长们观点对立，核心争议集中在 “费用”“意义”“自愿性” 三点：

　　支持派：研学是锻炼机会，家长孩子都受益

　　认同 “独立能力培养”：认为研学能让孩子 “脱离家长独立生活”，和同学一起远行的经历 “会怀念一辈子”，比在家待着有意义;

　　看重 “青春体验”：高二家长表示 “孩子大了不愿跟家长出去玩，跟同学一起很开心，还有老师看着，家长省心”;

　　接受合理收费：只要 “收费合理、行程优质”，如去川渝看三星堆、熊猫基地，愿意支持，认为 “比单纯补课有价值”。

　　反对派：收费高、行程折腾，还可能被迫参与

　　吐槽 “收费虚高”：去山东孔子故乡四天收 4200 元，家长测算 “3000 元足够”，质疑 “要承担老师费用，学校变相创收”;

　　不满 “行程不合理”：“坐动车时间长，孩子休息不好”“去宏村只逛逛不讲解，没什么收获”，认为 “折腾又没意义”;

　　担忧 “非自愿参与”：部分学校 “研学和积分挂钩”“班里参加人少就要求必须去”，家长怕 “不去穿小鞋，只能被迫报名”;

　　质疑 “占用学习时间”：“学期内研学，寒暑假还要补回来”，觉得 “不如让孩子好好休息，或针对性补课”。

　　三、关键提醒：家长该如何应对?

　　面对研学的混乱现状，家长可从 “确认信息”“理性选择” 两方面着手，避免盲目焦虑：

　　1. 先确认学校具体安排，不被传言误导

　　直接咨询班主任或学校教务处，明确 “本校研学是否取消、行程是什么、费用多少”，避免被 “其他学校案例” 或 “传言” 影响;

　　注意区分 “集团校差异”，北京中学集团校多，不同分校研学安排可能不同，以孩子所在学校通知为准。

　　2. 结合家庭情况选择，不盲目跟风或排斥

　　若费用合理、行程有干货(如博物馆研学、文化体验)，且孩子愿意去，可支持参与，当作 “课外实践”;

　　若收费过高、行程敷衍，或孩子明确抵触，可尝试 “沟通申请不参与”，多数学校 “非强制，不参与的孩子可在家安排学习”;

　　关注 “官方监管动态”，有家长提到 “JW 开始严查，只要家长举报就停”，若遇到强制收费、行程违规，可合理反馈。

　　北京中学集团研学并未全面取消，更多是 “校际差异化推进”。对家长而言，与其纠结 “别人去不去”，不如聚焦 “本校安排是否合理、孩子是否愿意”—— 研学的核心是 “让孩子有收获”，若变味成 “负担”，反而失去了原本的意义。

声明：本文内容来自网络，由北京中考信息网团队整理，如有侵权，请联系管理员删除。