2025 年北京海淀、西城、朝阳初三二模成绩陆续公布，其中海淀二模数据备受关注。作为升学重要参考，模考成绩不仅反映学生学业水平，更与高中校选择直接关联。北京中考信息网以海淀二模为核心，结合三区数据，解析升学关键信息。
一、海淀二模核心数据：高分段密集，竞争白热化
分数 | 分段人数 | 区排 | 分数 | 分段人数 | 区排 |
|---|---|---|---|---|---|
420 | - | 153 | 300 | 150 | 14904 |
415 | 372 | 525 | 295 | 172 | 15076 |
410 | 662 | 1187 | 290 | 143 | 15219 |
405 | 998 | 2185 | 285 | 123 | 15342 |
400 | 1123 | 3308 | 280 | 106 | 15448 |
395 | 1193 | 4501 | 275 | 95 | 15543 |
390 | 1237 | 5738 | 270 | 75 | 15618 |
385 | 1105 | 6843 | 265 | 80 | 15698 |
380 | 996 | 7839 | 260 | 78 | 15776 |
375 | 900 | 8739 | 255 | 49 | 15825 |
370 | 846 | 9585 | 250 | 54 | 15879 |
365 | 669 | 10254 | 245 | 45 | 15924 |
360 | 620 | 10874 | 240 | 53 | 15977 |
355 | 588 | 11462 | 235 | 57 | 16034 |
350 | 513 | 11975 | 230 | 31 | 16065 |
345 | 443 | 12418 | 225 | 29 | 16094 |
340 | 405 | 12823 | 220 | 41 | 16135 |
335 | 378 | 13201 | 215 | 26 | 16161 |
330 | 325 | 13526 | 210 | 20 | 16181 |
325 | 312 | 13838 | 205 | 23 | 16204 |
320 | 280 | 14118 | 200 | 21 | 16225 |
315 | 236 | 14354 | 195 | 25 | 16250 |
310 | 220 | 14574 | 190 | 23 | 16273 |
305 | 180 | 14754 | - | - | - |
(一)总分结构与分段人数
本次海淀初三二模五科总分 440 分，全区统计人数 16273 人(较一模减少近 600 人)，呈现以下特点：
顶尖高分段：420 分以上 153 人，占比 0.94%，属于 “去哪随意” 梯队;
头部竞争区：415 分 372 人(累计 525 人)、410 分 662 人(累计 1187 人)，405 分 998 人(累计 2185 人)，分数每降 5 分，人数增幅超 300 人，405 分以上占比 6.13%，对应 “小强校 / 一梯队实验班” 门槛;
公立普高边缘：300 分人数 150 人，区排 14904 名，占比 0.92%，300-305 分区间被视为公立普高录取警戒线，280 分左右则需冲刺民办高中或争取公立普高补录机会。
(二)梯队划分与升学定位
数据特征：410-355 分段人数较一模更密集，反映复习阶段中等生提分显著，但高分段竞争加剧，400 分以上考生需重点冲刺小强校，390 分锁定二梯队，300 分左右考生需警惕录取风险。
分数 | 分段人数 | 区排 | 占比 | 梯次 |
|---|---|---|---|---|
420 | 153 | 153 | 0.94% | 去哪随意 |
415 | 372 | 525 | 2.29% | 去哪随意 |
410 | 662 | 1187 | 4.07% | 小强校实验班 |
405 | 998 | 2185 | 6.13% | 小强校 / 一梯队实验班 |
400 | 1123 | 3308 | 6.90% | 一梯队实验班 |
395 | 1193 | 4501 | 7.33% | 一梯队 |
390 | 1237 | 5738 | 7.60% | 二梯队 |
385 | 1105 | 6843 | 6.79% | 二梯队 |
380 | 996 | 7839 | 6.12% | 三梯队 |
375 | 900 | 8739 | 5.53% | 三梯队 |
370 | 846 | 9585 | 5.20% | 三梯队 |
365 | 669 | 10254 | 4.11% | - |
360 | 620 | 10874 | 3.81% | - |
355 | 588 | 11462 | 3.61% | - |
350 | 513 | 11975 | 3.15% | - |
345 | 443 | 12418 | 2.72% | - |
340 | 405 | 12823 | 2.49% | - |
335 | 378 | 13201 | 2.32% | - |
330 | 325 | 13526 | 2.00% | - |
325 | 312 | 13838 | 1.92% | - |
320 | 280 | 14118 | 1.72% | - |
315 | 236 | 14354 | 1.45% | - |
310 | 220 | 14574 | 1.35% | - |
305 | 180 | 14754 | 1.11% | 公立普高边缘 |
300 | 150 | 14904 | 0.92% | 公立普高边缘 |
295 | 172 | 15076 | 1.06% | - |
290 | 143 | 15219 | 0.88% | - |
285 | 123 | 15342 | 0.76% | 冲一冲可见证奇迹 |
280 | 106 | 15448 | 0.65% | 冲一冲可见证奇迹 |
275 | 95 | 15543 | 0.58% | - |
270 | 75 | 15618 | 0.46% | - |
265 | 80 | 15698 | 0.49% | - |
260 | 78 | 15776 | 0.48% | - |
255 | 49 | 15825 | 0.30% | - |
250 | 54 | 15879 | 0.33% | - |
二、三区对比：海淀高分优势显著，朝阳加速追赶
(一)核心分数段对比
分数 | 区排 | 梯次 | 分数 | 区排 | 梯次 | 分数 | 排名 | 梯次 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
420 | 153 | 去哪随意 | 373 | 200 | 五金刚校 | 431.5 | 1 | 朝阳六小强 |
415 | 525 | 去哪随意 | 369 | 400 | 五金刚校 | 424 | 12 | 朝阳六小强 |
410 | 1187 | 小强校实验班 | 367 | 600 | 五金刚校 | 417 | 64 | 朝阳六小强 |
405 | 2185 | 小强校 / 一梯队实 | 364 | 800 | 五金刚校 | 415 | 94 | 朝阳六小强 |
400 | 3308 | 一梯队实验班 | 362 | 1000 | 五金刚校 | 413 | 136 | 朝阳六小强 |
395 | 4501 | 一梯队 | 360.5 | 1200 | 五金刚校 | 410 | 271 | 朝阳六小强 |
390 | 5738 | 二梯队 | 358 | 1500 | 五金刚校 | 409 | 326 | 朝阳六小强 |
385 | 6843 | 二梯队 | 354 | 2000 | 五金刚校 | 408 | 394 | 朝阳六小强 |
380 | 7839 | 三梯队 | 350 | 2500 | 第二梯队 | 406 | 527 | 朝阳六小强 |
375 | 8739 | 三梯队 | 347 | 3000 | 第二梯队 | 405 | 631 | 朝阳六小强 |
370 | 9585 | 三梯队 | 343 | 3500 | 第二梯队 | 402 | 904 | 朝阳六小强 |
365 | 10254 | - | 340 | 4000 | 第二梯队 | 401 | 1025 | 朝阳六小强 |
360 | 10874 | - | 332 | 5000 | 第二梯队 | 400 | 1157 | 朝阳六小强 |
355 | 11462 | - | 324 | 6000 | - | 398 | 1410 | 朝阳六小强 |
350 | 11975 | - | 315 | 7000 | - | 397 | 1543 | 朝阳六小强 |
345 | 12418 | - | 304 | 8000 | - | 396.5 | 1688 | 朝阳六小强 |
340 | 12823 | - | - | - | - | 394 | 1999 | 朝阳六小强 |
335 | 13201 | - | - | - | - | 393 | 2180 | 朝阳六小强 |
330 | 13526 | - | - | - | - | 391.5 | 2451 | 朝阳六小强 |
325 | 13838 | - | - | - | - | 391 | 2490 | 朝阳六小强 |
320 | 14118 | - | - | - | - | 390.5 | 2685 | 朝阳六小强 |
315 | 14354 | - | - | - | - | 388 | 2965 | 朝阳六小强 |
310 | 14574 | - | - | - | - | 385 | 3359 | 第二梯队 |
305 | 14754 | 公立普高边缘 | - | - | - | 384.5 | 3608 | 第二梯队 |
300 | 14904 | 公立普高边缘 | - | - | - | 379.5 | 4299 | 第二梯队 |
295 | 15076 | - | - | - | - | 378 | 4578 | 第二梯队 |
290 | 15219 | - | - | - | - | 370 | 5588 | 第二梯队 |
285 | 15342 | - | - | - | - | 354 | 7388 | 第二梯队 |
280 | 15448 | 冲一冲可见证奇迹 | - | - | - | - | - | - |
(二)梯队差异与升学机会
海淀：六小强独立于梯队之外，一梯队(如首师大附中)需区排前 3308 名，二梯队(如二十中)需前 7000 名，高分段人数占比全市领先，头部资源优势明显;
西城：五金刚(四中、实验等)为第一梯队，二梯队(如十三中)需区排前 5000 名，整体分数分布均衡，竞争压力集中在头部;
朝阳：六小强(八十中、人朝分等)需区排前 1157 名，二梯队(如陈经纶中学)需前 6000 名，高分段人数较少但增速快，部分民办校成为升学突破口。
结论：海淀高分段机会最多，西城均衡性强，朝阳依托民办校和集团化办学加速追赶，家长需结合孩子区排、目标校梯队及区域政策综合决策。
三、升学建议：校额到校优先，志愿填报策略调整
(一)录取路径变化
2025 年北京中考录取顺序为：校额到校→统招，且校额到校名额增加、统招名额减少，导致：
普通初中中上等学生可通过校额到校 “低区排进优质校”，如某普通校校额到校名额对应首师大附中，学生仅需校排前 10% 即可报考;
统招竞争加剧，尤其是一梯队高中校，需结合 “校排 + 区排” 双重定位，避免单一参考区排导致误判。
(二)志愿填报策略
头部学生(400 分以上)：优先冲刺小强校实验班，同步关注校额到校名额是否覆盖目标校;
中等生(350-390 分)：以二、三梯队校为主，利用校额到校 “保稳”，统招志愿按 “冲 3 稳 4 保 3” 梯度填报;
临界生(300 分左右)：重点考虑民办高中(如明诚、稻香湖)或公办普高补录，避免滑档至职高。
(三)学科冲刺重点
理科：聚焦压轴题突破，数学导数、物理实验设计等模块需专项训练;
文科：道法科目或成变数，需强化时政热点分析与答题模板应用;
心态调整：最后 20 天注重错题复盘，避免盲目刷题，保持答题节奏。
声明：本文内容来自网络，由北京中考信息网团队整理，如有侵权，请联系管理员删除。
加入2025北京中考信息群，了解最新的考试动态、政策变化，获取优质的学习资料，更多北京中考相关信息
扫描下方二维码添加好友邀请您进群
注：如扫码无法添加好友，可添加gggijq邀请您入群
热搜内容
京途初升高
资料
官方
2025
