2025北京城区普高率怎么算？

　　2025 年北京中考后，“普高率” 成家长关注焦点。但 “广义直升咋算?市级 1+3 为啥不计入?真实普高率怎么算?” 这些问题让数据成 “迷宫”。北京中考信息网结合各区招生计划、直升政策，拆解普高率计算逻辑，对比扩招策略，帮家长看透升学本质。

　　一、普高率核心变量：广义直升的定义与构成

　　(一)广义直升：中考前锁定高中的 3 种方式

　　广义直升 = 集团直升 + 1+3 项目直升 + 特殊直升 ，是 “中考前被高中录取” 的招生方式，直接影响普高率分子(录取人数)与分母(中考总人数)。

　　(二)特殊直升：两类特殊招生(表 1)

　　二、普高率计算：剔除市级 1+3，还原真实升学

　　(一)真实普高率公式

　　真实普高率 =(广义直升 - 市级 1+3 + 本区公立普高招生 + 国际部 + 私立普高)÷(广义直升 - 市级 1+3 + 本区中考总人数)

　　(二)关键剔除项：市级 1+3

　　市级 1+3 项目 跨区招生(如朝阳学生可报海淀市级 1+3)，不局限本区，因此计算 “本区普高率” 时需剔除，避免重复统计。

　　三、2025 北京城区普高率数据拆解(表 2)

　　基于广义直升、招生计划，整理 6 区核心数据：

　　四、普高率背后：各区扩招策略与升学差异

　　(一)东西城：头部稳、普高扩

　　东城：公立普高率 88.1%，靠 “均衡扩招”(如五十中分校 389 分录取)，让更多学生进公立普高;

　　西城：公立普高率 85.3%，除 “五金刚”(如四中、实验)，其他普高大幅扩招，导致 “录取区排名下降”—— 比如西城区某普高，2024 年录取排名 8000，2025 年跌到 10000 名。

　　(二)海淀朝阳：公立 + 私立双轨扩

　　海淀：公立普高率 76.2%，但私立普高(如清华附稻香湖)扩招，拉升本区普高率至 86.1%;

　　朝阳：公立普高率 73.6%，私立普高(如人朝分)贡献 994 个名额，普高率 81.8%—— 朝阳家长可选 “公立冲名校，私立保普高”。

　　(三)丰台石景山：新建校拉升本区普高率

　　丰台：新增 “第五实验、十一中堂”，公立普高率 80.0%，靠 “新建校扩招”(如第五实验首年招 200 人);

　　石景山：公立普高率 83.5%，首钢附中、京源学校扩招，让更多学生留在本区。

　　三、普高率误区：市级 1+3 与跨区招生的影响

　　(一)市级 1+3：跨区抢名额，本区普高率 “被稀释”

　　如朝阳学生报海淀 “市级 1+3”，会导致：

　　朝阳分母(中考总人数)不变，分子(本区录取)减少;

　　海淀分子(录取人数)增加，但分母(中考总人数)不变 —— 跨区招生直接扭曲普高率。

　　(二)国际部与私立：普高率的 “补充项”

　　国际部：东城 131 人、海淀 904 人，是 “不参加国内高考” 的选择，家长需提前规划留学;

　　私立普高：丰台 522 人(占比 12.7%)，石景山 72 人，为 “中考失利” 提供保底，但学费高(如海淀私立年均 10 万 +)。

　　四、普高率实战：家长如何用数据规划升学

　　(一)看分母：中考总人数决定竞争烈度

　　海淀 17069 人(全市最多)，竞争最激烈;

　　石景山 1763 人(最少)，普高率 86.7%，竞争相对小。

　　(二)看分子：广义直升占比，锁定提前录取

　　西城广义直升 1012 人(占比 8.8%)，八少八素、早培等特殊直升多，适合 “牛娃提前锁定”;

　　朝阳广义直升 2130 人(占比 20%)，市级 1+3 多(670 人)，跨区机会多但本区普高率被拉低。

　　(三)看扩招方向：新建校与私立的机会

　　丰台、石景山 “新建校多”，适合 “中等生捡漏”;

　　海淀、朝阳 “私立普高多”，适合 “预算充足家庭”。

声明：本文内容来自网络，由北京中考信息网团队整理，如有侵权，请联系管理员删除。