2026年第35届全国中学生生物学奥林匹克竞赛决赛获奖名单正式公布,北京代表队交出了一份亮眼答卷:11枚金牌、14枚银牌、2枚铜牌,合计27枚奖牌。其中,人大附中付一钏、万亦婵两位同学以金牌成绩入选国家集训队,直接锁定清华北大保送资格。但比成绩本身更值得关注的,是北京竞赛版图的深层变化——金牌校从去年的7所扩容至13所,八中、十二中、广渠门中学等"新面孔"集体突围,曾经由少数名校垄断的竞赛赛道,正在经历一场静悄悄的"去中心化"。
一、27枚奖牌全景拆解:谁在领跑,谁在突围?
先看整体数据。本届全国决赛共决出金牌150人、银牌260人、铜牌170人,金牌前50名进入国家集训队,直接获得清北保送资格。北京代表队的27枚奖牌中,金牌占比接近四成,含金量相当可观。
学校 | 金牌 | 银牌 | 铜牌 | 合计 |
人大附中 | 4 | 2 | 0 | 6 |
北师大实验中学 | 0 | 6 | 1 | 7 |
十一学校 | 1 | 3 | 0 | 4 |
北京中学 | 1 | 1 | 0 | 2 |
北大附中 | 1 | 0 | 0 | 1 |
北京八中 | 1 | 0 | 0 | 1 |
首师附 | 1 | 0 | 0 | 1 |
北京十二中 | 1 | 0 | 0 | 1 |
清华附中 | 1 | 0 | 0 | 1 |
北京四中 | 0 | 1 | 0 | 1 |
育英学校 | 0 | 1 | 0 | 1 |
广渠门中学 | 0 | 0 | 1 | 1 |
合计 | 11 | 14 | 2 | 27 |
具体到各校战绩,呈现三个梯队:
第一梯队——人大附中,毫无悬念的"天花板"。 4金2银共6枚奖牌,2人入选国集,金牌数和国集人数均为北京第一。付一钏全国第11名、万亦婵全国第25名,两位同学不仅拿到金牌,更直接锁定了保送资格。
第二梯队——北师大实验中学,"奖牌大户"。 0金6银1铜共7枚奖牌,奖牌总数北京第一。虽然没有金牌入账,但6枚银牌的厚度说明该校生物竞赛的整体培养实力非常扎实。
第三梯队——多校并进的"金牌军团"。 十一学校1金3银、北京中学1金1银、北大附中1金、北京八中1金、首师附1金、北京十二中1金、清华附中1金。再加上育英学校1银、北京四中1银、广渠门中学1铜,北京共有13所学校在本届决赛中有奖牌入账。
这里要特别指出,根据官方公示的完整获奖名单,人大附中实际获得金牌为4枚(付一钏、万亦婵、杨陆一飞、王悦灵),银牌2枚(卢轩宇、胡希言),总计6枚奖牌。北师大实验中学银牌为6枚(班佑宁、樊溢匀、苏天霖、汪弘毅、王晨曦、刘梓曦),铜牌2枚(彭若淼等),总计8枚奖牌。十一学校1金(张伊闻)3银(崔羽彤、刘湘明、闫绍霆),北京中学1金(张雨涵)1银(李佳树)。
二、与去年对比:两个关键信号,家长必须看懂
把2025年和2026年的数据放在一起看,两个变化非常醒目。
对比维度 | 2025年(第34届) | 2026年(第35届) | 变化 |
|---|---|---|---|
入选国家集训队 | 7人 | 2人 | 减少5人 |
金牌总数 | 13枚 | 11枚 | 减少2枚 |
银牌总数 | 11枚 | 14枚 | 增加3枚 |
铜牌总数 | 3枚 | 2枚 | 减少1枚 |
奖牌总数 | 27枚 | 27枚 | 持平 |
信号一:国集人数从7人骤降至2人,头部垄断被打破。
2025年,北京共有7人入选国家集训队,分布在人大附中、十一学校、北师大实验中学、北京中学四所学校。而2026年,国集名额缩减至2人,且全部来自人大附中。其他三所传统强校的顶尖选手出现了明显断层。
这背后的原因可能有多方面:全国竞争加剧、北京赛区选拔标准趋严、以及各校竞赛培养策略的调整。但无论如何,国集名额的缩减意味着"保送清北"这条路越来越窄,对顶尖选手的要求越来越高。
信号二:获奖学校从7所扩至13所,竞赛资源加速扩散。
2025年,有奖牌入账的学校集中在人大附中、十一学校、北师大实验中学、北京中学、首师附、北京四中、清华附中等7所。2026年,新增了北大附中、北京八中、北京十二中、育英学校、广渠门中学等6所学校。
学校 | 2025年情况 | 2026年情况 | 变化趋势 |
|---|---|---|---|
人大附中 | 3人国集,6金1银 | 2人国集,4金2银 | 国集减少1人,金牌减少2枚 |
十一学校 | 2人国集,3金2银1铜 | 无国集,1金3银 | 国集清零,金牌减少2枚 |
北师大实验中学 | 1人国集,2金5银2铜 | 无国集,6银1铜 | 国集清零,金牌清零 |
北京中学 | 1人国集,1金 | 无国集,1金1银 | 国集清零,奖牌增加1枚 |
北大附中 | 未上榜 | 1枚金牌 | 新增 |
北京八中 | 未上榜 | 1枚金牌 | 新增 |
北京十二中 | 未上榜 | 1枚金牌 | 新增 |
清华附中 | 1枚银牌 | 1枚金牌 | 银牌升级为金牌 |
育英学校 | 未上榜 | 1枚银牌 | 新增 |
广渠门中学 | 未上榜 | 1枚铜牌 | 新增 |
这个变化意义重大。以前说到生物竞赛强校,家长脑子里只有那么几所"老面孔"。但从今年开始,八中、十二中、广渠门中学这些过去在竞赛领域存在感不强的学校,也开始拿到金牌和奖牌。这说明竞赛培养不再是少数学校的"专利",更多学校正在建立自己的竞赛培养体系,竞赛资源正在向更广泛的学校扩散。
三、"黑马校"崛起:八中、十二中、广渠门凭什么突围?
今年最让人惊喜的,是几所"新面孔"的集体爆发。
北京八中,胡润郅以全国第92名的成绩拿下金牌。根据联赛阶段的数据,八中在2026年北京赛区获得一等奖2人、二等奖11人、三等奖11人,整体实力已经相当可观。
北京十二中,戴乐川以全国第117名的成绩摘金。联赛阶段该校一等奖5人、二等奖7人、三等奖5人,梯队建设初见成效。
广渠门中学,李佩霖拿下铜牌。别看只是一枚铜牌,这所学校在联赛阶段斩获一等奖6人,是近年来进步最快的学校之一。学校长期深耕基础学科拔尖人才培养,搭建了分层递进的竞赛课程体系——初三至高一完成高中生物课程及部分大学专业内容,高二主攻高阶专业课与实验课程。
育英学校,李伊乔获得银牌。该校近年来在全国生物奥赛中表现抢眼,2024年曾夺得两枚金牌,金牌总数位列全国第15名、北京市第2名。学校建立了顶尖学生的超优培养机制,形成了适合本校学子的五大学科竞赛实施体系。
这些学校的突围不是偶然,而是长期投入的结果。它们证明了:只要培养体系到位、资源配置合理,非传统竞赛强校同样可以培养出全国级别的竞赛选手。
四、金银牌的实际价值:不止保送,更是强基"入场券"
很多家长只关注"保送清北",但事实上,金银牌的价值远不止于此。
保送通道: 入选国家集训队(金牌前50名)可直接保送清华北大,且可任选专业。这是最顶级的升学通道,2026年北京仅2人获得。
强基计划破格入围: 金银牌获得者具备强基计划破格入围资格,可直接进入校测环节,无需受高考成绩排名的限制。清北强基的破格审核越来越看重竞赛成绩和名次,能拿到金银牌,至少在初审这一关是有底气的。不过需要提醒的是,破格入围不等于录取,高考成绩仍然占综合分的85%,竞赛是敲门砖,高考才是硬仗。
综合评价优势: 省级一等奖在综合评价招生的初审及校测环节具有明显优势,部分高校明确给予省一奖项校测加分。
留学申请加分: 生物竞赛经历获MIT、牛津、康奈尔等海外名校认可,可作为学术能力背书。
所以,即便没有进入国集,拿到金银牌的孩子手里也已经攥着一张含金量极高的"入场券"。
五、给北京升学家庭的三点建议
第一,竞赛不再是"少数人的游戏"。 随着获奖学校从7所扩至13所,越来越多学校具备了竞赛培养能力。家长在择校时,除了看学校整体实力,也要关注其在特定学科上的竞赛培养体系是否成熟。
第二,生物竞赛的"性价比"正在提升。 相比数理化竞赛的极度内卷,生物竞赛的竞争烈度相对较低,但金银牌换来的强基破格资格含金量并不低。对于理科基础扎实、对生命科学有兴趣的孩子来说,这是一条值得认真考虑的路径。
第三,竞赛和高考不是"二选一"。 竞赛培养过程中锻炼的逻辑思维、自学能力和实验素养,完全可以反哺课内学习。关键在于合理规划时间,避免顾此失彼。
声明:本文内容来自网络,由北京中考信息网团队整理,如有侵权,请联系管理员删除。
扫描下方二维码,添加老师微信,了解更多内容。

热搜内容
中考信老师